以下是改写后的文章，保持原意并增加了细节描述：

---

所谓胜算，关键在于理解日本所定义的“胜利”是什么，即它发动战争的目标和需求是什么？与德国类似，日本也是一个后发国家，迫切需要工业化和现代化。然而，面临着人口众多和领土狭小的双重挑战，迫使他们将目光投向外部，寻求扩张“发展空间”。其他国家，特别是已有利益的西方列强，显然不可能袖手旁观，任凭日本在全球范围内肆意扩张。

日本与西方列强及中国的根本冲突，实际上可以追溯到第一次世界大战时期，尤其在九一八事变后更加激化，最终导致日本退出了国际联盟。日本的侵华战争和太平洋战争，看似是其野心不断膨胀的结果，然而另一方面，这也源于国际上对其施加的“绞索”逐渐收紧的压力。

这一“绞索”自第一次世界大战后签订的《华盛顿海军条约》开始逐步形成，加上持续不断的贸易限制措施，例如美国的贸易禁运以及中国的抵制日货，使得日本经济“喘不过气来”。《华盛顿条约》的谈判发生在一个全球化贸易尚未完全成型的时代，那时日本的野心只能在现有世界秩序中与之“内卷”，而想要突破这一局限，就只能通过战争来打破这种格局。然而，是否能打破，关键就在于实力。遗憾的是，日本的实力显然不足以改变这一局面。

举个例子，日本海军曾一度达到巅峰，其舰队的总吨位仅相当于美国和平时期太平洋舰队的规模，其他方面的差距更是明显，无法与美国相提并论。如果日本仅仅想通过几项贸易自由化协议作为“小目标”，并通过有限的军事行动最终达成和约，结束战争，理论上还是有可能的。但如果目标设定过大，就不再是日本能够掌控的局面了。

在珍珠港事件前的日美谈判中，美国提出的条件是让日本恢复到七七事变前的状态，解除对日本的贸易禁运，这几乎相当于默认了日本对东三省的占领。然而，日本拒绝了这个条件，因为军方不愿撤回关外。最终，战争爆发。回看这一点，如果日本当时接受了美国的提议，东北可能真的会失去，而后果不堪设想，因为当时已有23个国家承认“满洲国”的独立。

幸运的是，日本的“胃口”远大于其实际能力，早在甲午战争后便显现出这种过度自信，最终走向了失败的命运。更有趣的是，从战后的结果来看，虽然日本战败，但许多日本人依然认为，他们所追求的目标实际上在战败后还是实现了。例如，日本如今在全球的经济地位，无论是贸易自由、资源获取、市场拓展还是其现代化进程等方面，都远超当时的预期。天皇依旧在位，似乎战争只是使日本在发展过程中走了个螺旋形的曲线。

虽然日本的军国主义一度显得狂妄而傲慢，但实际上，他们在面对中国这个相对弱小的国家时，依然只能取得一次次越来越困难的胜利，始终无法彻底击败中国。1941年百团大战的爆发，暴露了日本兵力的不足，国家经济的衰退，以及无法完全控制占领区的窘境。偷袭珍珠港，实际上是美国对日本的战略物资进行制裁后，迫不得已采取的进攻动作，即便这一偷袭取得了巨大成功，也无法对美国的整体国力造成任何实质性威胁。所有的战略行动都在美国的计算范围内，美国的真正目标是从两国战争中收割利益。

严格来说，日本根本不具备任何胜算！从第二次世界大战法西斯国家的失败来看，主要源于两大决定性事件：一是德国攻打原苏联，二是日本发动对美国的战争！近现代战争不仅仅是军事力量的较量，还涉及战争正义性与交战国综合国力的较量。德意日法西斯的扩张与对其他民族的压迫本身就是不正义的，同时向工业实力远超自己的对手发起挑战，本就注定会失败。

以日本为例，山本五十六、近卫文麿等人清楚地认识到，和美国开战日本根本不可能在短期内取得胜利，甚至可以预见半年后日本就将陷入守势。但当时的日本昭和军阀和裕仁天皇却对胜利充满自信。最终，日本偷袭珍珠港的行动给了英国首相丘吉尔和蒋介石巨大的好处，尤其是蒋介石。

日本发动侵华战争时，其资金大部分来自美国贷款，军备物资由美国提供，技术也主要依赖美国。而当日本进入太平洋战争时，所有的物资和贷款基本都被中国消耗殆尽，最终，战争资源几乎消耗殆尽，日本无力继续支撑太平洋战争。

此时，日本面临严重的物资短缺，美国开始对其实施石油禁运。日本急需石油，因此决定攻占东南亚及印度等地，企图抢夺石油和其他资源。这些地区本就属于欧美列强的殖民地，且欧洲各国当时自身难保，唯有美国有能力应对日本的挑战。为了避免直接被美国报复，日本决定先行摧毁美国海军，力图在短期内消耗掉美国的军事资源，争取更多的战略时间。

然而，这个赌注显然失败了。偷袭珍珠港后，日本试图拖延时间，等待东南亚的资源回流至后方，目标是与中国进行最终决战。胜利则有了更多的地盘，失败则一无所有。而结果正如我们所见，日本根本没有足够的实力与美国硬碰硬，无法拖延局势，最终走向了失败。

日本一直不愿承认自己已经失败，原因在于它们始终认为，只要能够拖延美国的反应，东南亚的物资就能回到日本本土，届时即便是与美国谈判，也能以赔偿换取和平，并且最终能全力与中国进行殊死一搏。这个自我安慰的信念让日本未曾真正意识到自己的根本问题。

美国的军力在战前的训练过程中便注重大规模的弹药投放，二战期间，美国在太平洋战场的物资消耗是日本单个士兵的200多倍。这种工业化生产力，让美国能以压倒性优势制造各种军事装备。珍珠港事件后，美国的航母修复速度惊人，迅速恢复战斗力，并在中途岛海战中取得关键胜利。相比之下，尽管日本也在努力建造航母，但数量与生产能力无法与美国匹敌。

美国的工业潜力无可比拟，二战期间，美国建造了超过150艘航母，且其中一部分还作为援助送给了英国。在这一过程中，美国的钢铁产量达到了8000万吨，而日本的资源本就匮乏，在战争中几乎无法满足其生产需求。美国的航空生产更是远超日本，战争期间，美国生产了接近30万架飞机，而日本仅有3万多架。

最终，决定日本是否继续战争的因素在于其国家资源是否足以支撑其与美国的对抗。若中国在太平洋战争前早早屈服，那么日本便可以通过几年时间逐步消化中国战场的成果，利用中国东北地区的资源维持战争，减轻海上运输的压力。然而，正是中国的顽强抗战和苏联的参战，彻底切断了日本在大陆的后方支持，导致其无法继续维持战争。

如果日本仅以其本土和在太平洋战争后占领的东南亚地区为依托，其纵深和资源将相对薄弱，尽管日本陆军一度强大，但面对美国海军的打击，最终的结局注定是失败。美国的工业生产能力和战略优势，是决定胜败的关键。